IWC大飛行員錶 Big Pilot 5002

Fuji X-Pro 1配徠卡M鏡

上禮拜收到Leica M轉Fuji X的轉接環，其實真的也沒這個需要，只是好奇徠卡鏡頭在X Pro-1上面的表現。接環上面的鈕一按就直接跑到鏡頭焦段的選項，如果常換鏡頭的話，這的設計是很方便。X-Pro 1雖然長的很像range finder，可是骨子裡還是mirrorless/csc(compact system camera)，加上是轉接手動鏡頭所以只能用電子景觀屏來對焦（話說如果對好焦而且主題不會亂跑的話還是可以切換成OVF來拍“決定性的一刻”）由於用沒多久，也還沒什麼結論，目前的感覺還是乖乖用Fuji 35mm/f1.4比較輕巧方便，加上畫質也不會比徠卡的非球面鏡差太多。會轉接的話大概只會在想用別的焦段的時候而已。

用起來很像Contax G2

轉接環的設計和質感都不錯

接50mm Summilux Pre-ASPH

可以在沒月亮的晚上的巷子裡拍黑貓了

有點頭重腳輕，但不會比接NEX糟

2006 IWC工程師(Ingenieur 3227-01)

其實我不是太懂錶，只要外型設計得簡單好看加上錶芯不要太糟的錶我都有興趣，這隻IWC工程師就是個例子，沒記錯的話這應該是在2006年左右買的，用沒多久就因為動力儲存的效率太差（戴整天居然會在當天半夜罷工！）進廠，修好之後有改善一些，戴個一天睡前拿下來大概可以撐到隔天下午，跟其它錶比起來還是很糟但懶得再送廠一次就將就用，就因為動力儲存效率差的緣故這錶反而變成我最常戴的，有點重但不會不舒服，而且早就刮得亂七八糟的所以現在戴也不必太小心。

with Sig 229 Equinox and Chris Reeve

不在乎天長地久，只在乎曾經擁有－鏡頭篇

剛剛在整理Lightroom的圖庫時看到了在2011年1月的時候給鏡頭們拍的全家福，點了一下名之後發現圖裡十顆鏡頭現在還留著的只剩兩顆，我現在用簡單的一句話來解釋每一個脫手的原因：

上一, Elmarit-M 90mm/f2.8: 太少用90mm這焦段

上二, Noctilux 50mm/f1.0 v3: 換成v4, v4的內建遮光罩比較方便

上三, Summicron 90mm/f2.0 Pre-ASPH: 太少用90mm這焦段

中一, Summilux 35mm/f1.4 ASPH (Pre-FLE): 還留著

中二, Summilux 50mm/f1.4 Pre-ASPH black paint: 還留著

中三, Summicron 50mm/f2.0 SE: 突然不喜歡銀色...

中四, Elmarit 24mm/f2.8 ASPH: 換Elmar 24mm/f3.8更小更輕更銳利更便宜

下一, Elmar-M 50mm/f2.8: 非常的不順手

下二, Summicron 50mm/f2.0 v5: 換Summilux 50mm/F1.4 ASPH

下三, Summarit 50mm/f1.5: 散景還不錯但成像太糊了，而且我突然不喜歡銀色...

就這樣，下次再聊手上現有的鏡頭。

Leica Noctilux 50mm f0.95 ASPH

Leica Noctilux 50mm f0.95 ASPH這顆鏡頭存在的意義很奇怪，第一，對range finder相機來說，這鏡頭真的是太大顆了。第二，它太貴了，專業攝影師買不起，而買得起的人大多不會用。第三，散景沒之前f1.0的漂亮（但絶對比f1.0來的鋭利就是了）。0.95 ASPH的優點不外乎就是它光圈全開的銳利度，而我個人覺得它的缺點除了笨重以外，還有它在M9上紫邊(purple fringing)的問題很嚴重。另一個則是設計的問題，它的伸縮式遮光罩很薄加上鏡頭很重，只要一敲到鐵定凹，到目前我己經看到一二顆遮光罩凹掉的Noct ASPH出現在各大二手交易區了。這顆鏡頭在我手邊沒有待太久就脫手了，因為如果我想用夠銳利的全能鏡頭的時候，我會用Summilux 50mm ASPH。如果背景或主題太醜想用散景來分散注意力的時候，我會挑Noctilux 50mm F1.0 V4。

在a la carte M7上

和前一代的Noctilux合影

真情流露的開版感言

Hello~這裡其實還沒弄完，請先移駕到我英文版的Blog看看反正我話不多，兩邊大多都是照片。（中文版的乏人問津，所以英文版那邊的內容我比較常更新。）

正港的男輪用中片幅的～

狗用小台的